帖子刚出来的时候，的确写得很具体：时间、地点、在场的人都有交代，看起来像是知情者视角。正因为细节多，转发量在两个小时内就上了一个台阶。
转折点出现在当事人放出一份更早的时间记录。那份记录显示，帖子描述的那天，当事人其实在另一个城市，有公开行程可以印证。两相对照之后，帖子里那些看起来很扎实的细节开始站不住脚。
接下来就是标准的反转流程：先是有人逐条比对帖子和公开行程，接着发帖人把原文删掉，最后发了一条致歉，说自己「信息来自转述，没有核实」。整件事从发酵到收尾，前后不到一天。
这个合集专门收集这类「先传后证伪」的事件，目的不是嘲笑谁，而是提醒：细节多不等于真实，能对得上公开时间线的说法，才更值得看。